Suverene nejlepsi diskuze v historii MZ. Ty teorie nemaji chybu :D
|
reagovat
|
Diskuze k článku Počátek: Recenze
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- 3
- .
- 22
- 23
gaboo
Ved to je pointa ambivalentnosti. Zaver je mysleny tak, ako to vnimas ty.
|
reagovat
|
Arbiter: Viděl sem to před týdnem... Totem káča byl manželky. Po její smrti si ho vzal (respektive, v tom hotelovém pokoji na ni málem šlápl, takže mu ho nechala). Prstenu sem si nevšiml. Ve scéně v koupelně ji sám nevezme, on ji roztočí, ale spadne z umyvadla na zem a v tu chvíli tam někdo vleze (Saito), takže ho zvedne a dá do kapsy.
Jinak - v trezoru manželky i na stole u starého Saita se káča točí rovnoměrně, stejnou rychlostí, nemá tendenci se "vrtět". Naopak na začátku, když DiCaprio zkouší káču poprvé, před spadnutím sebou škube, lehce jezdí po stole, až nakonec spadne. Stejně se točí i na konci, jen s tím, že je ustřihnutý konec. A imo je to nakonec úplně fuk...
Jinak - v trezoru manželky i na stole u starého Saita se káča točí rovnoměrně, stejnou rychlostí, nemá tendenci se "vrtět". Naopak na začátku, když DiCaprio zkouší káču poprvé, před spadnutím sebou škube, lehce jezdí po stole, až nakonec spadne. Stejně se točí i na konci, jen s tím, že je ustřihnutý konec. A imo je to nakonec úplně fuk...
|
reagovat
|
davidb
Říkal, že jeho totem je káča (tak se to řekne u nás). Prsten byl totem jeho ženy. I v jedný scéně běží do koupelny vyzkoušet jestli ještě není ve snu, což podle jedný teorie zrovna od týhle scény už má být "ztracenej", protože se v ní káča sama nedotočí, chytne jí on sám, protože do místnosti někdo vejde a pak už ji nepoužije do posledního záběru.
|
reagovat
|
benedalsh
nedaval si pozor...vĺčik (tak sa tá točiaca vec volá po slovensky) bol úplne nepodstatný...DiCaprio spoznal ci sniva alebo nie podla svadobnej obrúčky a kedže ju na ruke mal, tak to sen nebol. opravte ma ak sa mylim.
|
reagovat
|
Vím, že to Nolan nedělá, ale měl by při nějakém výročí uvedení do kin vydat Directors Cut - stačilo by o 1 sekundu delší poslední záběr :)
káča by spadlaa byl by klid :)
káča by spadlaa byl by klid :)
|
reagovat
|
KARLOS a zbytek...
...Inception jsem už dlouho neviděl a nechci šířit bludy, ale nebylo tam tak nějak naznačený, že Ariadne s Cobbem ve snech strávili mnohem víc času a několikrát se vrátili (což bylo ovšem celkem chytře zakamuflovaný Cobbovým monologem)? Čili to, co ve filmu vidíme v podstatě jako jednu scénu se ve skutečnosti odehrálo během několika/mnoha sessions.
|
reagovat
|
dead
a este k tomu je architektka (studuje prave u Cainea) takze aj to jedna s pricin preco vie tak dobre stavat sny..
|
reagovat
|
dead
Inception jsem viděl před dvěma roky a pořád si pamatuju děj. Celkem podrobně. U spousty "lepších" filmů už si vybavím jen dějovou kostru. Nejspíš proto ho považuju za výborný film s neotřelou zápletkou, precizním zpracováním a především plný výborných hereckých výkonů.
Výtky k nelogičnosti nehodlám komentovat, nejedná se o životopis reálné osoby.
Výtky k nelogičnosti nehodlám komentovat, nejedná se o životopis reálné osoby.
|
reagovat
|
dead: Bez vulgarit, jen čistě o Adriane (ta mladá buchta začátečnice tvými slovy) - všechny činnosti, které člověk dělá, je nutné zdokonalit pravidelným trénigem aby v nich byl vynikající, neli nejlepší. Tahle postava měla za úkol "stavět snové světy". Jelikož byla nejlepší studentkou architektury, proto o ní Caine říkal, že je lepší jak Cobb. Svou práci v akci měla zmáknutou předem. Orientovat se v projektu a vůbec, jak to celé funguje se pak už nemusí sáhodlouze učit, stačí poslouchat a pochopit to.... To asi tak k tomu, proč ta "buchta" byla tak dobrá, jak byla ;)... Ono stačí o tom přemýšlet a vysvětlení jsou hnedka nasnadě, proto asi ten film nejí jen bezduchou říkankou pro děti, žejo...
|
reagovat
|
dead
Tvůj příspěvek by měl někdo přeložit (a myslím, že to nebude nic jednoduchého) a postnout na 9gag.
|
reagovat
|
Macejko
Netreba vulgarit, je to jen diskuze. Ano, urcite to tam odrikaj, jako vsechno. No a? Proc je v tom tak dobra, kdyz to nikdy nedelala? Asi existujou nejaky lidsky cinnosti, kde ti staci hromada talentu a zadny roky driny, treninku a praxe, ale imho jich moc neni
|
reagovat
|
dead
Ak by si si vytiahol hlavu z prdele a dával pri sledovaní pozor, tak by si vedel, že Ariadne sa do Cobbovho týmu dostala PRÁVE PRETO, že je dobrá. Postava Michaela Cainea tam navyše povie, že je dokonca LEPŠIA ako Cobb.
|
reagovat
|
do Od
Fajn, nerozumime si, nepochopil(a)s jak to myslim, nevadi - ja ti ironii linkovat nebudu:)
Jaktoze nebyla - byla tam mlada holka, kterou do teakce hlavni hrdina naverboval, a ackoliv to nikdy predtim nedelala, tak se po kratkym zacviku stala odbornici a pokud se dobre pamatuju, tak to tam a ni dost viselo. Protiargumenty mi podavat nemusisokud nechces, v diskuzi jich je dost
K "bohuzel" neni uvod, tobe se film libil, me ne, tecka. DLe seznamu tvych top10 to tak bude urcite u vice filmu,takze netreba se kvuli tomu nijak vzrusovat
Jaktoze nebyla - byla tam mlada holka, kterou do teakce hlavni hrdina naverboval, a ackoliv to nikdy predtim nedelala, tak se po kratkym zacviku stala odbornici a pokud se dobre pamatuju, tak to tam a ni dost viselo. Protiargumenty mi podavat nemusisokud nechces, v diskuzi jich je dost
K "bohuzel" neni uvod, tobe se film libil, me ne, tecka. DLe seznamu tvych top10 to tak bude urcite u vice filmu,takze netreba se kvuli tomu nijak vzrusovat
|
reagovat
|
myslím, že nerozumíš a ironie? nebudu se radši aniptát a rovnou tě odkážu ..
Pochop, mě ani tak nejde o to, že se ti (a dalším) ten film nelíbil ale spíš ty důvody, které jsi tu vypsal uvedu př. "buchta začátečnice, co najednou umí všechno nejlíp" .. sledovali jsme vůbec stejnej film ? Protože nikdo takový tam snad ani nebyl o.O .. s takovýmhle pohledem na ten film, snad ani nemá cenu podávat ti nějaké protiargumenty, jelikož by to byla jen ztráta času, bohužel.
Ale nejsi tu sám, kdo mě donutil říct si v duchu (a poté to sem taky napsat) wtf. Třeba takový uživatel "Hořický" .. až se člověk diví, co v těch diskuzích občas neobjeví za poklady
Pochop, mě ani tak nejde o to, že se ti (a dalším) ten film nelíbil ale spíš ty důvody, které jsi tu vypsal uvedu př. "buchta začátečnice, co najednou umí všechno nejlíp" .. sledovali jsme vůbec stejnej film ? Protože nikdo takový tam snad ani nebyl o.O .. s takovýmhle pohledem na ten film, snad ani nemá cenu podávat ti nějaké protiargumenty, jelikož by to byla jen ztráta času, bohužel.
Ale nejsi tu sám, kdo mě donutil říct si v duchu (a poté to sem taky napsat) wtf. Třeba takový uživatel "Hořický" .. až se člověk diví, co v těch diskuzích občas neobjeví za poklady
|
reagovat
|
do Od
Vim co to znamena, bylo to samozrejme mineno ironicky. Jakoze nekomu (me) se ten film nelibi i kdyz predtim nevnima zadny hype
Za wtf dekuji, ja si to samy rikal taky, kdyz sem tu cetl ty glorioly:)
Za wtf dekuji, ja si to samy rikal taky, kdyz sem tu cetl ty glorioly:)
|
reagovat
|
no pro mě byl Počátek docela nuda. nějak mi to nesedlo. to už mam radši Papriku 
|
reagovat
|
TOP Diskuze
116Duna: Recenze 52První dojmy: Očekávaná Duna 51Eastwood selhal, Shang-Chi znovu kraluje. Duna se nadějně rozjždí 47Víkendový výplach #631 o Batmanovi a Duně 28Mission: Impossible: V.I.M. 76Přání Ježíškovi: Trailer 21Kate: Recenze 18Osobní strážce se dočká remaku 17Ulička přízraků: Trailer 157 filmů moderátora Prostoru X Čestmíra Strakatého
Komentáře
Duna: Čínský trailer (se spoilery)dzajroono to bude asi koli tomu ze asi tym ze celkovo v prvej polke knihy nie je kopec akcie, trailery musia nabudit cize musia dat kopec akcie a cool zaberov, bohuzial ked je akcia alebo cool sceny, tak vecsinou snimi suvisia aj velke spoilery, tak ako to bolo v knihe.
Stale si myslim ze trailer treba preskocit, ale ludia co necitali knihu az tak vyspoilerovany nebudu, lebo im tie zaberu nebudu zapadat do kontextu, akurat sa pripravia o "wow efekt" tych krasnych zaberov v kine....- První dojmy: Očekávaná DunaJAGODAMám na Vás jednu otázku, většina lidí se tady rozplývá nad vizuální stránkou, výpravou, architektonickým minimalismem, zároveň jsem zaznamenal přirovnání, co se týče významnosti pro kinematografii samotnou, ke snímkům jako jsou Matrix, Pan prstenů, první Star Wars, dokonce 2001: Vesmírná odysea, a má otázečka zní, je Duna jako film i tak významná i co se týče příběhu nebo myšlenkového sdělení (kniha předpokládám, že ano)? Protože snímky, jako jsou Pan prstenů, nebo Matrix, Vesmírná odysea, byly významné, kromě svou velkolepostí samotnou, také svým emocionálně podmanivým příběhem o přátelství, odvaze, domovu (Pán Prstenů - sdělení bylo jasné už od prvního dílu), Matrix je v podstatě filmový filosofický traktát zamýšlející se nad tím, co je realita, Kubrickova Vesmírná odysea je dá se říct epopej o lidstvu samotném a jeho evoluci apod. A teď konečně k meritu věci, je Duna i obsahově tak podnětná jako filmy, které s ní srovnáváte, nebo je to jen vizuálně sugestivní spektákl? Děkuji všem.
- První dojmy: Očekávaná Dunahanak_v_exiluTak jestli je na Duně fascinující hlavně výprava a obraz, tak to asi nebude nic pro mě. Trailery mě nenalákaly a režisérova vize mě neoslovila. Podobně jako ta minisériová adaptace, kterou jsem nikdy nebyl schopný dosledovat. Dunu považuju za nezfilmovatelnou, a vypadá to, že se to nezmění. Villeneueve si očividně s tím hutným dějem a spoustou vrstev nevěděl rady úplně stejně jako Lynch.