Film jsem viděl podruhé, protože jsem si ho už nepamatoval, ani nevím kdy jsem ho viděl poprvý nebo jestli to nebyl jen sen. *:D* Každopádně za mě 10/10, protože mi to zůstalo v hlavě, stejně jako vám všem před dekádou. Přečetl jsem celou diskuzi a bylo to delší, než samotný film. *:o* Za mě je na konci realita, jinak by mi to nedávalo smysl, teorie tady byly zajímavý, ale to bych si to fakt musel pustit znovu, což ale nevylučuji. *:D* Nezmnínil se někde Nolan za tu dobu, jak to teda na konci myslel? Byť za mě je to jen vnuknutí do myslí diváků, jak už tu někdo psal, aby nad tím přemýšleli a šli na to do kina opakovaně několikrát, což se mu i dle zdejší diskuze podařilo. Nemám v plánu jí otevírat znovu, tak mi kdyžtak jen někdo písněte, pokud se třeba Nolan k tomu už fakt někde třeba po 10 letech vyjádřil, jinak už nemá asi o různém konci dále diskutovat. *:)*

do pr. co se to tady deje? *:D*

Ved to je pointa ambivalentnosti. Zaver je mysleny tak, ako to vnimas ty.

ja som mal vzdy za to že to bola realita, vĺčik nevĺčik *:)*

Arbiter: Viděl sem to před týdnem... Totem káča byl manželky. Po její smrti si ho vzal (respektive, v tom hotelovém pokoji na ni málem šlápl, takže mu ho nechala). Prstenu sem si nevšiml. Ve scéně v koupelně ji sám nevezme, on ji roztočí, ale spadne z umyvadla na zem a v tu chvíli tam někdo vleze (Saito), takže ho zvedne a dá do kapsy. Jinak - v trezoru manželky i na stole u starého Saita se káča točí rovnoměrně, stejnou rychlostí, nemá tendenci se "vrtět". Naopak na začátku, když DiCaprio zkouší káču poprvé, před spadnutím sebou škube, lehce jezdí po stole, až nakonec spadne. Stejně se točí i na konci, jen s tím, že je ustřihnutý konec. A imo je to nakonec úplně fuk...

Říkal, že jeho totem je káča (tak se to řekne u nás). Prsten byl totem jeho ženy. I v jedný scéně běží do koupelny vyzkoušet jestli ještě není ve snu, což podle jedný teorie zrovna od týhle scény už má být "ztracenej", protože se v ní káča sama nedotočí, chytne jí on sám, protože do místnosti někdo vejde a pak už ji nepoužije do posledního záběru.

nedaval si pozor...vĺčik (tak sa tá točiaca vec volá po slovensky) bol úplne nepodstatný...DiCaprio spoznal ci sniva alebo nie podla svadobnej obrúčky a kedže ju na ruke [spoiler]mal, tak to sen nebol[/spoiler]. opravte ma ak sa mylim.

Vím, že to Nolan nedělá, ale měl by při nějakém výročí uvedení do kin vydat Directors Cut - stačilo by o 1 sekundu delší poslední záběr :) [spoiler]káča by spadla[/spoiler]a byl by klid :)

pravda pravdouci

...Inception jsem už dlouho neviděl a nechci šířit bludy, ale nebylo tam tak nějak naznačený, že Ariadne s Cobbem ve snech strávili mnohem víc času a několikrát se vrátili (což bylo ovšem celkem chytře zakamuflovaný Cobbovým monologem)? Čili to, co ve filmu vidíme v podstatě jako jednu scénu se ve skutečnosti odehrálo během několika/mnoha sessions.

a este k tomu je architektka (studuje prave u Cainea) takze aj to jedna s pricin preco vie tak dobre stavat sny..

Inception jsem viděl před dvěma roky a pořád si pamatuju děj. Celkem podrobně. U spousty "lepších" filmů už si vybavím jen dějovou kostru. Nejspíš proto ho považuju za výborný film s neotřelou zápletkou, precizním zpracováním a především plný výborných hereckých výkonů. Výtky k nelogičnosti nehodlám komentovat, nejedná se o životopis reálné osoby.

dead: Bez vulgarit, jen čistě o Adriane (ta mladá buchta začátečnice tvými slovy) - všechny činnosti, které člověk dělá, je nutné zdokonalit pravidelným trénigem aby v nich byl vynikající, neli nejlepší. Tahle postava měla za úkol "stavět snové světy". Jelikož byla nejlepší studentkou architektury, proto o ní Caine říkal, že je lepší jak Cobb. Svou práci v akci měla zmáknutou předem. Orientovat se v projektu a vůbec, jak to celé funguje se pak už nemusí sáhodlouze učit, stačí poslouchat a pochopit to.... To asi tak k tomu, proč ta "buchta" byla tak dobrá, jak byla ;)... Ono stačí o tom přemýšlet a vysvětlení jsou hnedka nasnadě, proto asi ten film nejí jen bezduchou říkankou pro děti, žejo...

Tvůj příspěvek by měl někdo přeložit (a myslím, že to nebude nic jednoduchého) a postnout na 9gag.

Netreba vulgarit, je to jen diskuze. Ano, urcite to tam odrikaj, jako vsechno. No a? Proc je v tom tak dobra, kdyz to nikdy nedelala? Asi existujou nejaky lidsky cinnosti, kde ti staci hromada talentu a zadny roky driny, treninku a praxe, ale imho jich moc neni

Ak by si si vytiahol hlavu z prdele a dával pri sledovaní pozor, tak by si vedel, že Ariadne sa do Cobbovho týmu dostala PRÁVE PRETO, že je dobrá. Postava Michaela Cainea tam navyše povie, že je dokonca LEPŠIA ako Cobb.

Fajn, nerozumime si, nepochopil(a)s jak to myslim, nevadi - ja ti ironii linkovat nebudu:) Jaktoze nebyla - byla tam mlada holka, kterou do teakce hlavni hrdina naverboval, a ackoliv to nikdy predtim nedelala, tak se po kratkym zacviku stala odbornici a pokud se dobre pamatuju, tak to tam a ni dost viselo. Protiargumenty mi podavat nemusisokud nechces, v diskuzi jich je dost K "bohuzel" neni uvod, tobe se film libil, me ne, tecka. DLe seznamu tvych top10 to tak bude urcite u vice filmu,takze netreba se kvuli tomu nijak vzrusovat

Vim co to znamena, bylo to samozrejme mineno ironicky. Jakoze nekomu (me) se ten film nelibi i kdyz predtim nevnima zadny hype Za wtf dekuji, ja si to samy rikal taky, kdyz sem tu cetl ty glorioly:)