do pr. co se to tady deje?
|
reagovat
|
Diskuze k článku Počátek: Recenze
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
- 3
- .
- 22
- 23
gaboo
Ved to je pointa ambivalentnosti. Zaver je mysleny tak, ako to vnimas ty.
|
reagovat
|
Arbiter: Viděl sem to před týdnem... Totem káča byl manželky. Po její smrti si ho vzal (respektive, v tom hotelovém pokoji na ni málem šlápl, takže mu ho nechala). Prstenu sem si nevšiml. Ve scéně v koupelně ji sám nevezme, on ji roztočí, ale spadne z umyvadla na zem a v tu chvíli tam někdo vleze (Saito), takže ho zvedne a dá do kapsy.
Jinak - v trezoru manželky i na stole u starého Saita se káča točí rovnoměrně, stejnou rychlostí, nemá tendenci se "vrtět". Naopak na začátku, když DiCaprio zkouší káču poprvé, před spadnutím sebou škube, lehce jezdí po stole, až nakonec spadne. Stejně se točí i na konci, jen s tím, že je ustřihnutý konec. A imo je to nakonec úplně fuk...
Jinak - v trezoru manželky i na stole u starého Saita se káča točí rovnoměrně, stejnou rychlostí, nemá tendenci se "vrtět". Naopak na začátku, když DiCaprio zkouší káču poprvé, před spadnutím sebou škube, lehce jezdí po stole, až nakonec spadne. Stejně se točí i na konci, jen s tím, že je ustřihnutý konec. A imo je to nakonec úplně fuk...
|
reagovat
|
davidb
Říkal, že jeho totem je káča (tak se to řekne u nás). Prsten byl totem jeho ženy. I v jedný scéně běží do koupelny vyzkoušet jestli ještě není ve snu, což podle jedný teorie zrovna od týhle scény už má být "ztracenej", protože se v ní káča sama nedotočí, chytne jí on sám, protože do místnosti někdo vejde a pak už ji nepoužije do posledního záběru.
|
reagovat
|
benedalsh
nedaval si pozor...vĺčik (tak sa tá točiaca vec volá po slovensky) bol úplne nepodstatný...DiCaprio spoznal ci sniva alebo nie podla svadobnej obrúčky a kedže ju na ruke mal, tak to sen nebol. opravte ma ak sa mylim.
|
reagovat
|
Vím, že to Nolan nedělá, ale měl by při nějakém výročí uvedení do kin vydat Directors Cut - stačilo by o 1 sekundu delší poslední záběr :)
káča by spadlaa byl by klid :)
káča by spadlaa byl by klid :)
|
reagovat
|
KARLOS a zbytek...
...Inception jsem už dlouho neviděl a nechci šířit bludy, ale nebylo tam tak nějak naznačený, že Ariadne s Cobbem ve snech strávili mnohem víc času a několikrát se vrátili (což bylo ovšem celkem chytře zakamuflovaný Cobbovým monologem)? Čili to, co ve filmu vidíme v podstatě jako jednu scénu se ve skutečnosti odehrálo během několika/mnoha sessions.
|
reagovat
|
dead
a este k tomu je architektka (studuje prave u Cainea) takze aj to jedna s pricin preco vie tak dobre stavat sny..
|
reagovat
|
dead
Inception jsem viděl před dvěma roky a pořád si pamatuju děj. Celkem podrobně. U spousty "lepších" filmů už si vybavím jen dějovou kostru. Nejspíš proto ho považuju za výborný film s neotřelou zápletkou, precizním zpracováním a především plný výborných hereckých výkonů.
Výtky k nelogičnosti nehodlám komentovat, nejedná se o životopis reálné osoby.
Výtky k nelogičnosti nehodlám komentovat, nejedná se o životopis reálné osoby.
|
reagovat
|
dead: Bez vulgarit, jen čistě o Adriane (ta mladá buchta začátečnice tvými slovy) - všechny činnosti, které člověk dělá, je nutné zdokonalit pravidelným trénigem aby v nich byl vynikající, neli nejlepší. Tahle postava měla za úkol "stavět snové světy". Jelikož byla nejlepší studentkou architektury, proto o ní Caine říkal, že je lepší jak Cobb. Svou práci v akci měla zmáknutou předem. Orientovat se v projektu a vůbec, jak to celé funguje se pak už nemusí sáhodlouze učit, stačí poslouchat a pochopit to.... To asi tak k tomu, proč ta "buchta" byla tak dobrá, jak byla ;)... Ono stačí o tom přemýšlet a vysvětlení jsou hnedka nasnadě, proto asi ten film nejí jen bezduchou říkankou pro děti, žejo...
|
reagovat
|
dead
Tvůj příspěvek by měl někdo přeložit (a myslím, že to nebude nic jednoduchého) a postnout na 9gag.
|
reagovat
|
Macejko
Netreba vulgarit, je to jen diskuze. Ano, urcite to tam odrikaj, jako vsechno. No a? Proc je v tom tak dobra, kdyz to nikdy nedelala? Asi existujou nejaky lidsky cinnosti, kde ti staci hromada talentu a zadny roky driny, treninku a praxe, ale imho jich moc neni
|
reagovat
|
dead
Ak by si si vytiahol hlavu z prdele a dával pri sledovaní pozor, tak by si vedel, že Ariadne sa do Cobbovho týmu dostala PRÁVE PRETO, že je dobrá. Postava Michaela Cainea tam navyše povie, že je dokonca LEPŠIA ako Cobb.
|
reagovat
|
do Od
Fajn, nerozumime si, nepochopil(a)s jak to myslim, nevadi - ja ti ironii linkovat nebudu:)
Jaktoze nebyla - byla tam mlada holka, kterou do teakce hlavni hrdina naverboval, a ackoliv to nikdy predtim nedelala, tak se po kratkym zacviku stala odbornici a pokud se dobre pamatuju, tak to tam a ni dost viselo. Protiargumenty mi podavat nemusisokud nechces, v diskuzi jich je dost
K "bohuzel" neni uvod, tobe se film libil, me ne, tecka. DLe seznamu tvych top10 to tak bude urcite u vice filmu,takze netreba se kvuli tomu nijak vzrusovat
Jaktoze nebyla - byla tam mlada holka, kterou do teakce hlavni hrdina naverboval, a ackoliv to nikdy predtim nedelala, tak se po kratkym zacviku stala odbornici a pokud se dobre pamatuju, tak to tam a ni dost viselo. Protiargumenty mi podavat nemusisokud nechces, v diskuzi jich je dost
K "bohuzel" neni uvod, tobe se film libil, me ne, tecka. DLe seznamu tvych top10 to tak bude urcite u vice filmu,takze netreba se kvuli tomu nijak vzrusovat
|
reagovat
|
myslím, že nerozumíš a ironie? nebudu se radši aniptát a rovnou tě odkážu ..
Pochop, mě ani tak nejde o to, že se ti (a dalším) ten film nelíbil ale spíš ty důvody, které jsi tu vypsal uvedu př. "buchta začátečnice, co najednou umí všechno nejlíp" .. sledovali jsme vůbec stejnej film ? Protože nikdo takový tam snad ani nebyl o.O .. s takovýmhle pohledem na ten film, snad ani nemá cenu podávat ti nějaké protiargumenty, jelikož by to byla jen ztráta času, bohužel.
Ale nejsi tu sám, kdo mě donutil říct si v duchu (a poté to sem taky napsat) wtf. Třeba takový uživatel "Hořický" .. až se člověk diví, co v těch diskuzích občas neobjeví za poklady
Pochop, mě ani tak nejde o to, že se ti (a dalším) ten film nelíbil ale spíš ty důvody, které jsi tu vypsal uvedu př. "buchta začátečnice, co najednou umí všechno nejlíp" .. sledovali jsme vůbec stejnej film ? Protože nikdo takový tam snad ani nebyl o.O .. s takovýmhle pohledem na ten film, snad ani nemá cenu podávat ti nějaké protiargumenty, jelikož by to byla jen ztráta času, bohužel.
Ale nejsi tu sám, kdo mě donutil říct si v duchu (a poté to sem taky napsat) wtf. Třeba takový uživatel "Hořický" .. až se člověk diví, co v těch diskuzích občas neobjeví za poklady
|
reagovat
|
do Od
Vim co to znamena, bylo to samozrejme mineno ironicky. Jakoze nekomu (me) se ten film nelibi i kdyz predtim nevnima zadny hype
Za wtf dekuji, ja si to samy rikal taky, kdyz sem tu cetl ty glorioly:)
Za wtf dekuji, ja si to samy rikal taky, kdyz sem tu cetl ty glorioly:)
|
reagovat
|
no pro mě byl Počátek docela nuda. nějak mi to nesedlo. to už mam radši Papriku 
|
reagovat
|
sTOP Diskuze
67Disney odsouvá Black Widow a další filmy 22Enola Holmesová: Recenze 18Víkendový výplach #577 o Jokerovi a Holmesových 16Tom Cruise odletí točit do vesmíru už příští rok 14EAF: Deset důvodů, proč mít rád Scotta Adkinse 13O čem bude mysteriózní novinka M. Night Shyamalana? 10Pokračování Na nože bude podle režiséra naprostý mindfuck 145Spectre: Recenze 13Nový Sebevražedný oddíl prý bude šíleným komediálním eRkem 5Režisér Kultu hákového kříže chystá pokračování
Komentáře
O čem bude mysteriózní novinka M. Night Shyamalana?FailarthDo bolywoodu má ještě pořád daleko, nicméně už toho opravdu dojebal dost a děje se mu v životě asi něco ošklivého.
Stalo se to mnohým (např.když si Guy Ritchie vzal Madonnu atd.)
I přes řadu až kultovních filmů se na jeho ,,mysteriózní" scénáře už dlouho nelze spoléhat.
Rozhodně však zaslouží pochvalu za experimentování s žánry a snahu se občas vymanit ze své škatule (a z dob slávy).
