konecne se pridal nekdo z redakce k nasi nespokojenosti

Pěknej film. Příběh nic zvlášt originálního, ale kouká se na to hezky. Hlavně se mě líbil robot a jeho výraz smajlíka.

Tak jsme na tom konečně včera byl a musím říc, že celkem spokojenost.Výborný Rockwell, výborná muzika, vizuál hodně dobrý(určitě vypadá za větší peníze,než co skutečně stál), skvělý Gerty(+"hlas" Spacey). Klady převážili ty negativa, jako třeba, že tu pointu mohli nechat víc na konec či někdě uprostřed filmu např. po několiké "stejné" vyjížďce po Měsíci jsem se přistihnul jak jsem málem zíval.Ale to bylo jenom chvilkový pocit, takže film
BTW: všiml jsme si správně, že jeden z tý dvojice chlápků z tý firmy ze země co dávala Samovi rozkazy, byl chlápek co hrál v IT Crowd?

Tři roky po Sunshine konečně přišlo další poctivé sci-fi. Nový Star Trek mě sice baví zas a znovu, ale k srdci mi stejně více přirostl tenhle komornější příběh z odvrácené strany měsíce. A pořád jsem nevěděl, co na tom Rockwellovi máte - no, tak teď už to vim :-)

ehm neměl.

Viděl jsem The Road a mě se to líbilo.

Draku, měl by ses širokým obloukem vyhnout Cestě.

noone cares

To asi nevýjde, teď mám 3D kino moc daleko, ale chci si zajít na 2D verzi Clash of Titans, už to tu běží na NZ.
Ale zítra jdu na jinou podívanou.
na toto

To bude zážitek :-)

HAL: Kořenové sci-fi měly silnou myšlenku, zpracování a logika šla ruku v ruce s dějovým vývojem, který vtáhnul. Tady to působí stylem, že co je levné, minimalistické, to se vrací ke kořenům. Možná z pohledu financí. Na Moonu si někdo najde třeba působivou atmosféru, to se dá brát, jelikož je to hodně individuální, ale jinak... no nic, holt jsem si na tom filmu nedokázal najít nic, co by z něj dělalo něco víc než jen one-man-show z Měsíce o nemorální energetické společnosti.

Právě návrat ke kořenům sci-fi je Moon jak prase a jeho logičnost (dost diskutabilní... ale to už jsme řešili jinde) s tím nemá co dělat.

Ravenhorn
Ano!!

st39.6: Neberu to jako rejpání, i když to tak vypadá. Snažím se jen přijít na podstatu filmu, na kterém jsou jeho "myšlenky" postaveny. Ten film lze samozřejmě jednoduše zkousnout a o ničem nepřemýšlet a "nerejpat". Dát 9 hvězd a být spokojeni, že jsme viděli trochu jiné netradiční sci-fi zase a budeme se těšit na druhý díl z Marsu. Vždycky jde něco udělat jinak, ale ono by stačilo, kdyby to bylo udělané tak, že by takové díry nevznikaly a nebylo v čem "rejpat" (diskutovat). Prostě zlá těžební společnost používá klony, kteří mají falešné vzpomínky, naděje a cítí se příliš sami. To je vše. Celé je to na Měsíci, je tam robot a všechno nasvědčuje, že někdo na základně má psychickou poruchu. Film mate a mate, nevysvětuje, jen aby si mohl hrát na šokující překvapení, které šup šup přijde a na konci myslím v "soudním přelíčení" odsoudí těžební společnost.

Je to tak. Někdo v tom vidí logickou díru, někdo znepokojivou vizi, někdo cool sci-fi. Aď si každý vybere to své. O tom snad filmy jsou ne? (nicneznam: vubec nevidim problém v tom, že se film "veze" na současném stavu žánru sci-fi. 80% vzniklých filmů se veze na nějaké vlně. Tak proč ne Moon?) btw. naprosto souhlasim s st39.6

LOL "to už i ten Hurt Locker jsem si užil mnohem víc"

hlavne ty si nekde uplne jinde
nicneznam - to je ale prece obycejny rejpani. takovych "slo by to udelat jinak" najdes v kazdym filmu tuny.