Scarlett Johansson vs. Disney: Kdo je vlastně v právuHALÚplně zbytečná diskuze - že je smlouva napsaná pro takovouto změnu situace vágně a s různými výklady není nic překvapivého, a že ten správný výklad pak určuje soud je úplně standardní řešení. Obzvlášť v US, kde soudy na výkladu práva mají mnohem aktivnější roli než u nás.
No že jsou u Disneyho vydřiduchové (a čuráci) je všem tak nějak jasné už dávno, a jestli je taková i Scarlett si teď můžeme jen odhadovat, ale reálně o tom všichni víme hovno.
Diskuze k článku X-Men 2: Trailer
příspěvky
Napsat příspěvek
Do této diskuze ještě nikdo nepřispěl, buďte první.
TOP Diskuze
129Duna: Trailer 2 39Horor Čas porazil ninju Snake Eyes, ale Shyamalan si další velký hit nepřipisuje 33Krotitelé duchů: Odkaz: Trailer 2 32Scarlett Johansson vs. Disney: Kdo je vlastně v právu 31Nový Predátor bude drsný survival ve stylu oscarové klasiky 22Shang-Chi a legenda o deseti prstenech: Trailer 3 19První reakce: Expedice: Džungle je velká dobrodružná pecka ve stylu Mumie 16Víkendový výplach #623 o Lokim a Duně 16Záznam MZ Live #170 o Snake Eyes, Chybách, Zabijákovi a Rockovi s Neesonem 15Vymítač ďábla se vrací
Komentáře
- Scarlett Johansson vs. Disney: Kdo je vlastně v právuPoluxHmm, dva obchodní partneři se hádají o prachy a o to, kdo komu ne/dluží, protože každý z nich chce ze společného dealu vytěžit maximum. To mi trochu připomíná Epic v Apple
Slovy klasika mezi zloději: "Touching, cowboy, touching."
Kdo je vlastně v právu (zda má Johansson (z dnešního pohledu) špatně postavenou smlouvu a Disney toho využil, nebo Disney smlouvu na férovku porušil, protože se svými herci - kromě Downeyho a možná Jacksona - zametá už tak nějak z principu docela dlouho, minimálně od přeobsazovačky Howard vs Cheadle) se s největší pravděpodobností nedozvíme, protože to skončí neveřejnou mimosoudní dohodou.
Co by ovšem bylo velice interesantní, je ta hypotetická možnost, kdyby to do toho soudu a veřejného projednávání naopak dotáhli. Pak bychom se možná dočkali velice pozoruhodných kostlivců ve skříních a celkově zákulisních informací, jak to v tomhle businessu vlastně skutečně chodí. Podobně jako v případě zmíněné kauzy Epic v Apple. - Král Richard: Zrození šampiónek: TrailerKarbunkuleMěl jsem na mysli diskuzi z doby, kdy byl Smith obsazen a jeho kvalita vůbec nic neznamenala pro pár myslitelů, kteří by chtěli tmavějšího černocha. Zde pro připomenutí link na BBC.
Díky, že jsi zneužil můj sarkastický post k tomu, aby sis zahrál na hrdinu a ze mě udělal hloupou plešku. Teď mám říct něco jako "taj, sněhová vločko, taj"?
- Scarlett Johansson vs. Disney: Kdo je vlastně v právuElerrinaTo co píšeš, platí u nás (a v zásadě v celé Evropě). Americký účetní, daňový a hlavně kontrolní systém je úplně jiné labůžo. A ten hollywoodský se z něj ještě navíc vymyká způsobem, který je mimo všechno chápání. Tam prostě neexistuje jiná cesta obrany, než soudní spor. Scarlett není první a určitě ani poslední, kdo do toho jde. Nevím, proč se nad tím někdo vůbec pozastavuje.
- Scarlett Johansson vs. Disney: Kdo je vlastně v právuMeaCulpaMeles nesmysly, kazdy ucetni uctuje v mezich toho co mu dovoli ucetni predpisy. To ze jsou nektere ucetni predpisy vagne napsane a umoznuji vice interpretaci jaksi neni jeho problem. Od toho tady jsou financaky, auditori a vnitrni kontroly, aby ten jeho postup zkontrolovali
- Pig: RecenzeZardozOno to neustálé přirovnávání k Johnu Wickovi může tomuhle filmu nakonec udělat víc škody než užitku, protože Pig je prakticky úplný Anti-John Wick a každý, kdo do toho půjde s očekáváním akce, brutality a thrillerového napětí, bude nutně zklamán. Tady je potřeba mít zcela otevřený přístup a nedělat si o filmu předem nějaký zběsilý obrázek.
Americký daňový systém dovoluje být ještě daleko daleko víc kreativní než ten český a to bohužel pro nás i pro fyzické osoby.