na žraločáka a lávovku se už dlouho chystam...
|
reagovat
|
Diskuze k článku Televizní Tipy 13. - 19.12. 2010 a MZ Talk
příspěvky 1 - 3
Napsat příspěvek
Občas je to horší, ale poslouchat se to až na oopravdové výjimky dá celkem bez potíží. Dej si nahlas repráky.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
43Hvězdné války od Taiki Waititiho se nejspíš zrušily 39Disney na nové marvelovce opět nešetřil 38Hunger Games: Balada o ptácích a hadech: Trailer 25Sestra přeprala Herkula! Oppie mrká po miliardě, Čína rozjíždí Expendables 4 25Víkendový výplach #735 o Pánovi prstenů a Drew Barrymore 21První reakce: Stvořitel je nejlepším sci-fi roku 16Expend4bles: Postr4datelní: Recenze 15Bod obnovy: Recenze 14Její tělo: Trailer 14TOP 7 dalších hejtů na současný Hollywood
Komentáře
TOP 7 dalších hejtů na současný HollywoodBezejmennyPřesně moje slova. Když film funguje sám o sobě v kině, tak podívat se na vystřižené scény nebo directors cut, proč ne. Když je directors cut výmluvou na to, jak příšerný film režisér poslal do kin a dostal za něj čouda, tak je to úsměvné nebo spíše k pláči.- TOP 7 dalších hejtů na současný HollywoodVozembouchNechci, aby se Ridley měnil. A také se spíše přiklánáním k tomu, že Ritchie, historický Artuš a doprovodná hip-hopová hudba v těch kolážích nebylo něco, co jsem si říkál: kurňa, proč tohle nebylo v Gladiátorovi :-). Jen mě mrzí, že v případě Gladiátora a Království nebeského byli "dodatečně" přidané scény něco, co naprosto harmonicky a ladně zapadlo do děje. Proto si Ridley s touhle reklamou - ta super verze vyjde až později, udělal (ve svém případě) medvědí službu. Narozdíl např. od Apocalypse now Redux - kdy scéna v tom zapršeném a zabláceném táboře mi přišla mimo rytmus, už když jsem ten film viděl poprvé, a neměl jsem šajna, že existuje dalších 5 verzí. Události na plantáži, kde pobyli tak hodinu, a ne a ne tam odsud odjet, to bylo pak už vyloženě: proč tomuhle filmu lidi dávaj víc jak tři hvězdy. Takže, kdybych slyšel třeba u Copolly, že vydává definitivní verzi Kmotra 1, prodlouženého o jeden a půl hodiny, tak bych se snažil zapomenout, že jsem se k této informaci vůbec dostal. A pak je tu Zack, který z verze 55%, udělal za obrovského vypětí, neskutečné snahy, a utracení enormní částky peněz verzi hodnocenou 57% - aspoň tak to vidím já. :-) A taky se přikláním k tomu, že filmy jsou umění, a tak jak se vydají, tak to má být vize režiséra, a vůbec celého týmu, ke které směřovali, a na níž jsou pyšní. Jako obraz v Louvru, kterej si taky nevezmeš po 10 letech domů, abys ho přemaloval a vylepšil :-).
- TOP 7 dalších hejtů na současný HollywoodTedGeorgeJenom aby bylo jasno - já se na Napoleona těším a Ridleyho mám fakt hodně rád.. Tím srovnáním s Ritchiem jsem chtěl jenom naznačit, že Ridley by se fakt měl snažit dělat to nej pro kinoverze. A taky to, že podle mě je možný natočit skvělej celovečerák o jakkoliv hutném tématu se stopáží dvě a půl hodiny. Sere mě, že už před premiérou tím lákáním na directors cut tak trochu hodil ručník do ringu a dělá si trošinku alibi. Tak to na mě aspoň působí.
- TOP 7 dalších hejtů na současný Hollywoodfr3akS tou koláží máš sice pravdu (a sem si jistej, že Ritchie by ji měl maximálně vymazlenou
), ale zrovna u takovýho filmu bych ji fakt nepotřeboval. V tomhle mám Scotta moc rád, že například zpomalovačku použije jednou za uherák a ani žádný zbytečný veletoče s kamerou a podobnej bordel nedělá. Poslední dobou je mi mnohem sympatičtější spíš ten usedlej styl, než nějaký zbytečný exhibice.
