Ad Hvězdné války: Taky bych rád viděl co se dál dělo s Lukem a dalšíma.
|
reagovat
|
Diskuze k článku Televizní Tipy 25.10. - 31.10. 2010
příspěvky 1 - 4
Napsat příspěvek
TOP Diskuze
43Hvězdné války od Taiki Waititiho se nejspíš zrušily 39Disney na nové marvelovce opět nešetřil 38Hunger Games: Balada o ptácích a hadech: Trailer 25Sestra přeprala Herkula! Oppie mrká po miliardě, Čína rozjíždí Expendables 4 25Víkendový výplach #735 o Pánovi prstenů a Drew Barrymore 21První reakce: Stvořitel je nejlepším sci-fi roku 16TOP 7 dalších hejtů na současný Hollywood 16Expend4bles: Postr4datelní: Recenze 15Bod obnovy: Recenze 14Její tělo: Trailer
Komentáře
Želvy Ninja: Mutantí chaos: RecenzePoluxAnimovaný Spidey, nehledě na konkrétní díl, hraje ve všech aspektech (jak po umělecké stránce, tak na úrovni technického zpracování) samozřejmě úplně jinou ligu, ale s ohledem na to, že se tady pracuje s nižším rozpočtem, ale především se cílí, oproti všestranné pavoučí konkurenci, prakticky výhradně na mladší publikum, dokázal Rogen a spol. uhrát se svým dorosteneckým týmem mutantů solidní výsledek.
Všechny pro značku zažité motivy typu coming of age linky, infantilního humoru, tématu rodiny, spousty referencí na celé univerzum a příjemné feel good atmosféry fungují bez problému. Titulní želví čtveřice je fajn a Ice Cube v záporácké poloze odvádí dobrou práci, nicméně všem jednoznačně kraluje Chan, díky kterému je krysa zdaleka nejlepší postavou v celém filmu, přestože jde o vedlejší komickou postavičku. Škoda jen, že oblíbená dvojka prasete s nosorožcem, alias Cena s Rogenem, ve filmu nedostanou tolik prostoru, jaký by si zasloužili. Film nepostrádá vtip (zejména všechny Chanovy mentorské lekce), na nějaké stylové scény (ideálně ve slow-mo
) také dojde a OST se párkrát hezky předvede (divoká honička za doprovodu nejmenovaného legendárního coveru je top
).
Na druhou stranu, navzdory nepříliš vydatné stopáži, na akci ve filmu příliš často nedojde a jednotlivé bitky stran choreografie nepřinášejí nic objevného (včetně samotného finále), tvůrci znovu překopali origin některých postav (takže ve dvojce žádná nejspíše nebude) a očividná snaha svézt se, specifickou stylizací animace, na stejné vlně jako bezkonkurenční pavouk tady opakovaně naráží na své limity (hned v několika konkrétních scénách působí animace podivně nedotaženě až odbytě).- TOP 7 dalších hejtů na současný Hollywoodmart..nek.epi.tA já budu taky hejtovat ohledně rozpočtů a digitálních efektů ve filmech - nedávno jsme se bavil se známým a oba jsme se naprosto shodli - že 4. Thor je snad největší sračka za posledních 5 let. Absolutně nechápu jak to mohli vydat!
Feige ten snad už přepočítává jenom dolary a na nějakou kontrolu asi z vysoka kašle. Rozpočet vůbec neodpovídá tomu, co se v tom filmu děje - potažmo digitální efekty vypadají hůř než u prvního Jurského Parku - PROČ ASI??
Waititi - měl dostat po tom filmu svěrací kazajku a zákaz točit cokoliv jiného, protože to neumětelství z toho filmu přímo stříká.
Nebudu říkat, že jsem Marvel do Endgame nežral. Na každý film jsem se těšil, ale teď, jestli jsem za poslední 2 roky viděl právě možná jenom Thora? Ta rutina z těch projektů je cítít na míle daleko a neodpírám kvalitu seriálům, nicméně věnovat tomu několik hodin času, abych se následně orientoval v ději filmovém je rozhodnutí padlé na hlavu.
Nebudu tu snad ani rozepisovat hate na Star Wars, protože už když tohle cvakám do klávesnice, tak se mi vaří krev - TOP 7 dalších hejtů na současný HollywoodBezejmennyPřesně moje slova. Když film funguje sám o sobě v kině, tak podívat se na vystřižené scény nebo directors cut, proč ne. Když je directors cut výmluvou na to, jak příšerný film režisér poslal do kin a dostal za něj čouda, tak je to úsměvné nebo spíše k pláči.
- TOP 7 dalších hejtů na současný HollywoodVozembouchNechci, aby se Ridley měnil. A také se spíše přiklánáním k tomu, že Ritchie, historický Artuš a doprovodná hip-hopová hudba v těch kolážích nebylo něco, co jsem si říkál: kurňa, proč tohle nebylo v Gladiátorovi :-). Jen mě mrzí, že v případě Gladiátora a Království nebeského byli "dodatečně" přidané scény něco, co naprosto harmonicky a ladně zapadlo do děje. Proto si Ridley s touhle reklamou - ta super verze vyjde až později, udělal (ve svém případě) medvědí službu. Narozdíl např. od Apocalypse now Redux - kdy scéna v tom zapršeném a zabláceném táboře mi přišla mimo rytmus, už když jsem ten film viděl poprvé, a neměl jsem šajna, že existuje dalších 5 verzí. Události na plantáži, kde pobyli tak hodinu, a ne a ne tam odsud odjet, to bylo pak už vyloženě: proč tomuhle filmu lidi dávaj víc jak tři hvězdy. Takže, kdybych slyšel třeba u Copolly, že vydává definitivní verzi Kmotra 1, prodlouženého o jeden a půl hodiny, tak bych se snažil zapomenout, že jsem se k této informaci vůbec dostal. A pak je tu Zack, který z verze 55%, udělal za obrovského vypětí, neskutečné snahy, a utracení enormní částky peněz verzi hodnocenou 57% - aspoň tak to vidím já. :-) A taky se přikláním k tomu, že filmy jsou umění, a tak jak se vydají, tak to má být vize režiséra, a vůbec celého týmu, ke které směřovali, a na níž jsou pyšní. Jako obraz v Louvru, kterej si taky nevezmeš po 10 letech domů, abys ho přemaloval a vylepšil :-).
- TOP 7 dalších hejtů na současný HollywoodTedGeorgeJenom aby bylo jasno - já se na Napoleona těším a Ridleyho mám fakt hodně rád.. Tím srovnáním s Ritchiem jsem chtěl jenom naznačit, že Ridley by se fakt měl snažit dělat to nej pro kinoverze. A taky to, že podle mě je možný natočit skvělej celovečerák o jakkoliv hutném tématu se stopáží dvě a půl hodiny. Sere mě, že už před premiérou tím lákáním na directors cut tak trochu hodil ručník do ringu a dělá si trošinku alibi. Tak to na mě aspoň působí.
