Sandy: Tak ona hlavně zatím žádná televize si ani za cíl pokrývat rec.2020 neklade. Většina je "ráda", když zvládají P9 - kinostandard. A když ho moje přes dva roky stará "nadprůměrná" telka bez HDR pokrývá z 94%, pak to v dnešní době bude "víceméně norma".
S HDRkem víceméně souhlas - jen s tím, že benefity tam imo budou i u těch kousků, které na to primárně cílené nejsou. Nehledě na to, že kvůli UHD (ať už BD, nebo steamingu) vzniká zpravidla vždy nový master a především od nástupu laserů do kin, což už je víc jak dva roky, se prakticky všechny velkoprodukce barví a masterují v Dolby Vison/IMAX Laser verzích. Potřeba kvůli HDRku podřizovat tvůrčí rozhodnutí v produkci tu není, takže "myslet na place na HDRko" podobně, jako na 3Dčko tu fakt není potřeba.
Ten minulý komentář je psaný opravdu v reakci na to, že jsem tvůj prvý koment pochopil přesně jako SteKi a popravdě to není napsáno zrovna nešťastněji.

Napsal jsem, že přidaná obrazová hodnota je minimální. Jestli do toho má smysl jít, to už si každý musí říct sám :-). HDR je super věc, ale s HDR je třeba si vyhrát, aby za něco stálo a do toho se studiím moc investovat nechce. Další věc je, že levné 4K televize pokrytí rec. 2020 nemají úplně ideální, takže potencionál stejně zůstane zčasti nevyužítí.

Je nás oveľa viac ako si myslíš Za mňa to teda bola tiež pekná nuda a netrpezlivo som čakal kedy to konečne skončí.

Nie nechcel. Doslova si napisal, ze kym tie filmy nebudu priamo v 4k a nie len upscale z 2k tak nema vyznam do toho ist ;)

Souhlas 

S Prichozi souhlasim..neni to spatne, ale ani nic extra. Obecne mam pocit, ze sci-fi posledni dobou stoji za prdlacku, zachranuje to tak mozna Planeta Opic a to jeste neni cistokrevne sci-fi..

Tak rozhodně je nás víc... já už se tu o banalitě a nudnosti toho filmu rozepisoval 

Karlos: Jasně, 4K a 2K se používá v kinoprůmyslu a ve spotřebním průmyslu se používá FullHD a UltraHD. Výrobci to zaměnují stejně tak jako běžný spotřebitel. Rozdíl mezi 4K a UltraHD je stejně jen okolo 256 pixelů, to už nehraje takovou roli. Určitě ne pro zákazníka.
Všechno, co jsi zmínil já moc dobře vím. Barevný prostor rec. 2020 je super, konečně se zase barevný prostor posune dál. Nový kodek h265 taky, Dolby Atmos a spol taky určitě plus. Všechny tyhle věci ale článek, na který jsem reagoval, vůbec nezmiňuje. Jenom se tam pořád dokola omílá rozlíšení, více detailů atd. Chtěl jsem na to jenom upozornit, protože kdo propadne tomu lákadlu na vyšší rozlišení, by pak mohl být velmi zklamán.

Jsme dva.

Resp. film mi nepřišel vyloženě nudnej, první dvě třetiny mě dokonce docela bavily, ale zazdil to u mě banální závěr.

Sandy: Ono je to ale tak trochu fuk... UHD BD to označení "4K" nenese ne náhodou (ano, vydavatelé ho sice na placky strkají, ale oficiální název ho neobsahuje). Narozdíl od minula není navýšení rozlišení prioritní, dokonce je až poslední v řadě.
Ale tak když už tam tedy je, pak rozdíl mezi 2K (respektive FullHD) a nativním 4K (v domácích podmínkách rozlišení "UHD") je minimální. A ne, nemluvím o pozorovacích vzdálenostech.
Zatímco SD materiál versus (Full)HDčko pozná úplně každý, tak nyní ta změna je víc "pocitová". Detailů přibyde (a dokonce i v tom přepočítaném 2Kčku), ale musíte mít přímé srovnání (tj není to rozdíl jako u FullHD, kde to je patrné hned na prvou dobrou a i bez srovnávačky), neb jsou to už detaily spíš na hraně vykreslovacích schopností, než zobrazovacích. NapříkladK master z filmové suroviny vypadá jako "promítaný"  z filmu, vytrácí se digitálnost. A i digitální záznam v pravémKčku vypadá zemitěji díky prokreslení. Detailů jako takových ale nepřibyde mnoho.
Ostřejší se bude UHDčko zdát bude, ale nikoliv kvůli rozlišení jako takovému. Ostatně třeba v kině se mi "pravidelně" stává (když už k nám zamíří nějaký ten drobt z toho minima 4K masterů), že 2Kčko je "ostřejší"...
Takže UHD BD určitě řešit a je se na co těšit, ale mluvit v jeho souvislosti o rozlišení by mělo být až úplně v poslední řadě. Ty pravé hodnoty jsou schované v rozšířeném barevném spektru a především HDRku.

Jedinej určitě ne, ale jsi v menšině. Ten film si zaslouží uznání už jen kvůli tomu, že je to právě čistokrevná reprezentace sci-fi žánru, což je poměrně vzácné a fanouška to musí potěšit. Jak moc komu film sedne je pak věc druhá, ale např. zcela vyprodaná projekce v brněnské hvězdárně půl roku premiéře svědčí o tom, že spokojených diváků je poměrně dost.

Všechny UHD Blu-ray filmy mají jednu zásadní chybu. Drtivá většina z nich jsou upscale z 2K masteru, takže přidaná obrazová hodnota oproti běžnému 1080p Blu-rayi je naprosto minimální. Smysl budou mít až za pár let, kdyby bude 4K master v Hollywoodu standardem.

V článku je zmíněný film Příchozí jako povinnost pro milovníky sci-fi. Jsem jedinej, komu ten film přišel nudnej? Nečekal jsem žádnou akční jízdu ala Den nezávislosti, ale ten film mě v kině docela zklamal.

Na nejmenovaném izpravodajském serveru zase zaplatilo LG, takže se tam můžeme dočíst, že Samsung šulí testy spotřeby. Kolik teda to 4K od Samsungu žere? :-)

Chybí vám tam štítek komerční sdělení a info, jestli jste dostali dost televizí, by jste se nemuseli hádat ;-)

Pěkný PR  Až bude těch filmů v řádu stovek a ne pár desítek, tak to bude teprve zajímavý, ale je fakt, že podobné upozornění na MZ patří.

Kate Beckinsale ve 4K by taky nemusela vypadat spatne