Nothing like the smell of censorship in the morning.

WB Animation would adapt the depiction of guns and gun violence in the show "Beware The Batman" which is set to debut as part of Cartoon Network's DC Nation block next year. Rather than continue with a more realistic style of gun in the program, animation for the CGI toon will be revised – at cost to the production – to make any such weapons appear more square and sci-fi looking to distance episodes from actual depictions of real world shooting.

link

Fuckin' A!!!

bože, hlavně, že točit filmy o druhé světové válce nikomu nevadí... už vidím, jak o tom natočí film (podobně jako o skoro všech tragediích, které se stanou (převážně v USA))

v 7 letech letni kino za bourky od 10 vecer a nocni mura 1... dlouho sem to rozdejchaval :D

Já až do takových deseti neměl povoleno koukat ani na Fantomase.
Následky mám do dneška, nemohu to rodičům zapomenout

Dobrej nápad to asi není, brát dítě na takový film. Taky jsme viděli leccos, co si budeme povídat, dáte mi jistě za pravdu, jak to tak tady čtu. Ale aby mamka brala dítě v cca 7 letech o půlnoci (!!!) do kina, to jsem teda opravdu nezažil.

Tak já od oné noci nechodím v noci na záchod, jinak bez následků

Já viděl asi v 5 letech Critters a to jsem nemohl strachy usnout a hledal jsem je za závěsem nebo pod postelí :-)

Bitch please, Vetřelce jsem viděl v sedmi letech jednoho krásného večera u babičky a nijak mě to nepoznamenalo. Nicméně tím neříkám, že brát šestileté děcko do kina na TDKR je dobrý nápad.

K poznámce - v kině na Třístovce přede mnou seděla snad 7mi letá holčička a dost si to užívala (jen nechápu jak stíhala číst titulky).

Problém multiplexu šestileté dítě může být stěží - TDKR je PG-13, což znamená, že rodiče by si měli dát pozor.

Osobně se mi braní dítěte na takový film přijde divné a své šestileté dítě rád vezmu na jiný film, který ocení. Ale uzený sleď je ze těch řečí o tom dítěti v kině cítit na sto honů - otázku, kterou je dobré si položit je - co k tomu toho člověka vedlo (v žádném případě ho to nemůže ospravedlnit), abychom s tím mohli něco dělat. Snadná dostupnost zbraní v USA sice může být problém, ale rozhodně není největší ani jediný, ani hlavní. Když jsem byl v Norsku, tak tam u rohlíků pistole neprodávali a přesto tam zažili největší střílení v poslední době.

Osobně bych problém neviděl na první řadě ve filmech a akčních hrách jako takových, ale spíše v extrémních ideologiích, které začínají naši společnost (slovy "naši" nejspíš myslím společnost západní) prosycovat, rostoucí chladnost lidí atp. Jenomže tyto věci, byť nejsou moderní filmovou produkcí způsobovány, tak jí jsou vydatně podporovány.

Celkovy pohled na vec by byl na sto strankovou praci na nejake univerzite s humanitnim zamerenim. Nasili ve filmech bylo, je a bude a nikdo z nas nedokaze ovlivnit to, ze na svete byli, jsou a budou lide, kteri jsou schopni se nasilim ve filmech(ci hrach) inspirovat a nasledne je uskutecnovat.
Takovou moc proste nema nikdo, to ze Barack Obama vystoupil se slovy, ze tomuhle zabrani, ale jak? Kazdy bude mit v domacnosti sledovaci zarizeni a psychologove pred obrazovkami budou vyhodnocovat jednotlive obcany, jestli se jim zdaji moralni a psychicky zdravi?
To nedavne nestesti je bohuzel velice smutne, ale nikdo z nas nemuze odhadnout, ze se to nebude opakovat. Takovych akci byla uz spousta (prepadene skoly v severskych zemich, apod...) a stale se to toci ohledne nasili v jiz drive jmenovanych subjektech.
V USA je (z toho, co jsem vycetl) drzeni zbrane mnohem snazsi (jeste snazsi je zrejme jeji nelegalni obstarani z nejake vyhlasene ulice), takze by snad mohli zavest vyssi bezpecnostni opratreni.
Pred vstupem do salu vsechny osobni veci odlozit do uzamykatelnych skrini (ja behem filmu vazne nepotrebuji mit mobilni telefon u sebe) a absolvovat kontrolu detektorem. Ale zde bych videl pocatek protestu, ze by to vedlo k policejni zemi. Protestovali by samozrejme ti normalni nevinni lide, ktere by nikdy nenapadlo, ze by nekomu ublizili, a tech je samozrejme (chvala bohu) vetsina. Ja si taky rikam na letisti, proc se musim vyzouvat, proc musim sundavat pasek, nechavat se osahavat, kdyz jsem naprosto nevinny clovek, ale clovek musi prijmout, ze je to nutny bezpecnostni proces.
Proto i ja bych takove sacovani a kontrolni procedury v kine prezil. V letadle byva od 100 pasazeru a vice, ve vetsich kinosalech jsme na tom stejne, takze sance ohrozeni (co se poctu obeti tyce) je takrka stejna.
Co se tyce pretacek, tak ja osobne nesouhlasim, ta scena mela ve filmu urcite svuj duvod, nejakou pointu a takhle dojde k nabourani pribehu a uz to nebude ten samy film (ikdyz tu predchozi verzi treba nikdo, krome tvurcu, neuvidi) a ja si budu stale rikat, jak by ten film asi vypadal, kdyby se tam ty zmeny neprovedly.
Jeste poznamka ke veku. Ja vyrustal v ere VHeSek a nebylo mi ani deset let a takoveho Aliena, beckovo-ceckove horory tipu Critters, akcni filmy Delta Force, stare Shaoulin bijaky nebo ty stare akcni filmy, kde co chvili byly nadra zen s typickymi ucesy 80. let, jsem mel nekolikrat nakoukane a dnes (v temer petadvaceti letech) se citim jako dusevne zdrava osoba. Samozrejme, ze ty filmy (ty kvalitnejsi) jsem tenkrat neocenil, tak jako si jich cenim nyni. Kazdy clovek dospiva jinak, nekdo se ridi vekovym omezenim u filmu, nekdo je predezene o 10 let, tudiz se vubec nedivim, ze by sestilete dite melo zajem videt TDKR (ac je mnohem mensi sance, ze jej oceni/plne pochopi a uzije jako dospelejsi osoba). Druha strana mince ale je, proc dany zamestnanecky personal (prodejce listku nebo osoba, ktera kontroluje listky pred vstupem do salu) dane "mlade" ucastniky pustil do salu. Ja jsem si to taky tehdy nedovolil, protoze drive se ty obcanky (alespon u nas) kontrolovaly. Takze zde bych daval vinu i samotnemu multiplexu.

1) Protiřečím? Výjimečně asi ne... Nic jsem nezlehčoval, ba naopak. Napsal jsem "relativně pochopitelné důvody", uvedl jsem i příklad, kdy by matka byla donucená dítě vzít s sebou. Nikde jsem neuvedl, že je to v pořádku či dokonce, že to schvaluju. Detaily neznáme a vzhledem k událostem mi to skutečně příjde jako ten nejmenší problém (jistě to problém být může), alespoň do doby, než ty detaily znát budu.

2) Nikoho to možná nevzrušuje třeba ve tvém okolí, mě tyto věci zajímají a věnuji se jim již řadu let. Ohledně té mediální masáže jsem koneckonců napsal, že souhlasím. Je v této podobě již předimenzovaná.

Nechce sa mi reagovat na vsetko ale aspon 2 body:

1. Zasadne si protirecis - na jednej strane zlahcujes ze niekto vezme decko na polnocku filmu, na ktorom nemalo co robit, na druhej volas po reflexii o vplyvu nasilia vo filmoch na deti. Za zdravy dusevny vyvoj deti zodpovedaju predovsetkym rodicia a nie filmove studia- a je to tak spravne.

2. Ako bolo napisane nizsie - ludi denne umiera a nikoho to nevzrusuje. Amici vybombarduju par desiatok civilistov a jeden den je to v novinach a dalsi sa na to zabudne. Toto sa pretriasa tak dlho len preto lebo sa to stalo v " civilizovanej krajine" a nie v nejakom "vidlakove ktory na mape ani nie sme schopni najst".

1) Možnost mít zbraň neznamená nutně postřílet 12 lidí v kině. Stejně, jako nedáš mezi muslima a teroristu rovnítko či mezi sledování akčního filmu a násilný trestný čin (to nikdo netvrdí). Zbraň si je možné v USA opatřit relativně snadno, ale to pořád nedělá z dostupnosti prostředků jedinou příčinu. Já jsem ostatně neřekl, že příčinou jsou přímo filmy (to je naprosto zkreslené zjednodušení), ale že otázka násilí ve filmech a jeho vliv je relevantní problematikou, které se všichni vyhýbají.

2) Nemluvil jsem o přestříhávání filmů či jiných zásazích, ale alespoň o nějaké reflexi.

3) Souhlas, vzhledem k dění všude na světě, je Aurora ždímáná vskutku do mrtě.

Chcez znat pricinu? co takhle. ze si muzes odnyst s rohliikama i novej kveer z kdejakyyho usaackyyho marketu:) ...

to aby prestriihali i vsechny filmy o druhy svetovy :D

moc to prehanej... v jinych zemich umiiraj jako by se nechumelilo a tady to zdiimou do posledni kapicky

HOL: Prvotním problémem právě je, že absolutně neznáš/ neznáme kontext. Proč tam například dítě bylo a podobně... Relativně pochopitelné důvody by se jistě našly (mohla to být svobodná matka, jež mohla v kině pracovat a dítě prostě neměla kam jinam dát - těch možností jsou minimálně desítky a soudit [a generalizovat] bez znalosti detailů není moc rozumné). Podstatnější a zarážející ovšem je fakt, že nejzásadnějším bodem diskuze je, proč tam bylo šestileté dítě. Nakonec to vypadá tak, že matka dítěte je horší než sám masový vrah. To není dle mého v pořádku.

Zásadním problémem, který s masakrem souvisí, by přece skutečně měla být reflexe vlivu násilí ve filmech (a jiných mediálních formátech) na psychický a morální vývoj dětí a mladistvých. To neznamená, že zrovna masakr v Auroře je případem, kdy se jedná o takto narušeného jedince (však spousta významných studií nemluví o takto přímem vlivu - jistě to neznamená "mohou za to FILMY" ve smyslu, že si dítě pustí Ramba a půjde vystřílet supermarket). Na druhé straně je zcela namístě se nad tím problémem zamyslet (protože jak uvedl martin.fridrich, je třeba hledat příčiny a nikoli se jen povrchně zabývat následky). Opravdu mě překvapuje, jak tuto nedílnou a relevantní součást debaty většina osazenstva přehlíží. Ono věty typu: "Žijeme ve světě, který je otužilý vůči mrazivosti podobných momentů. Na Denver by si zanedlouho nikdo nevzpomněl." velmi dobře ilustrují "mrazivý" postoj autora...

martin.fridrich
já taky nic takového netvrdím....jen si prostě neumím představit, proč má nějaká matka potřebu brát šestileté dítě o půlnoci do kina, plus si k tomu přidej druh filmu....tam prostě něco není v pořádku

já taky určitě viděla spoustu věcí dřív než bych možná měla, o tom se "nehádám", mě jen zarazily ty 4 roky, přeci jen čtyři není deset....ve čtyřech to je tak na Krtečka nebo Prasátko Peppa