Tak to ani náhodou. Horší je pětka i sedmička, šestka je celkem dobrá knížka a mohl z ní být i dobrej film a ne hovadina, kde se jedná akorát o to, kdo s kým momentálně randí...

ja bych napsal, ze bazirovani na takovejch detailech u tak dementniho serialu je neskutecny, to by me tu ale polovine serialovejch geeku ukamenovala, takze to nereknu.

Nevím co je "Dr. Who" ale seriál, o kterém se snažíte mluvit rozhodně ne. Taky byste takové věci mohli vědět. A ne, není to hnidopišství, Dr. Who je prostě kravina co jste si vycucali z prstu. Je to Doktor. Dr. je titul, Doktor je jméno.
Po půl roce jsem se kvůli tomu hlásila na FB, ale takový dementní chyby jsou na filmových serverech fakt neskutečný....

Jasně, Vánoční speciály jsou fajn, fungují dobře a dá se na ně koukat i s člověkem, který o DW vůbec nic neví a navíc nenarušují děj, naopak s tím scénaristi můžou v budoucnu i pracovat.
Yates chce kompletně nové herecké obsazení, jak jiný představitel Doctora sedí do dějové linky nastavené Moffatem? Navíc když Yates nechce s Moffatem spolupracovat, aby se to dalo nějak začlenit do příběhu? To je to, co mi vadí....

Haha. Vtipnej?

TedGeorge

I kdyby něco jako padesát let tvořená dějová linie u doktora existovalo, nevim, proč by ji film měl nějak narušovat...

Myslim, že vánoční speciály můžou fungovat dobře pro představu, jak by film moh vypadat. Navíc se mi zdá nepravděpodobný, že by do filmu někdo jako Moffat vůbec nekecal. A nejlepčí by samozřejmě bylo, kdyby se vrátil Tennant.

Co?? Yates a točit Doctora?
Nic proti němu, ale proč proboha měnit příběh i obsazení hlavního hrdiny, když to naruší dějovou linku tvořenou celých 50 let? To mi do hlavy tedy nejde....
Navíc nynější scénárista Steven Moffat má promyšlený děj minimálně 1-2 sezóny dopředu, proč proboha tu dějovou linku likvidovat filmem?
Doctora Who miluju, nic bych mu nepřála vín, než větší popularitu ve světě, ale ne za takovouhle cenu....

S takovou předlohou se není co divit, nic horšího než je šestka v celé sérii Rowlingová nenapsala...

... i když ten zbytek taky většinou za moc nestál, pročež se dost divím tomu jak vehementně odsuzujete Yatese jako předem zapomenutého packala. Od páté knihy šla dolů kvalita nejen filmů, ale hlavně knih, a Yates z nich "jen" vyrobil docela fungující velkolepé blockbustery. A zhostil se toho i v těch posledních dílech líp než Newell se čtverkou a Columbus s dvojkou, i s tím jak malý manévrovací prostor při tom měl (rozdělení sedmičky má jen těžko na svědomí on), takže říkat že "se svezl" je kravina. První Narnia taky vydělala stejně jako Vězeň z Azkabanu, a jak to dopadlo s dalšími díly.

Asi tak, neni potreba dodavat vice

Pri tej prilezitosti:
:)

Yates není moc dobrý režisér. HP6 natočená pod jeho vedením je nejhorší HP díl ever...

Yates měl štěstí a svezl se. Za 5-10 let po něm neštěkne ani pes... to je ten typek, co kdysi delal Pottera a ted toci D2DVD filmy :)

Tiez si myslim, ze Yatesove filmy zarobili pretoze to bol Potter, nie preto, ze sa rezijne nejak extra ukazal. Skor to dost zakotvil.

diky za vysvetleni toho jak se muze serial jmenovat po hlavnim hrdinovi padesat let, doted jsem to nechapal a byl linej si to najit

Ehm... z tych, prepytujem, "slavnych" mien poznam len Ecclestona a Tennanta a aj to len z fotiek

Zatim si muze Yates vybirat, ale az tak za 2,3 roky uvidime zda tomu tak bude i dale. Jeho posledni 4 filmy vydelali 4 miliardy, ale co si budeme povidat, komu by se to u zavedene serie H.Potter nepovedlo? Mozna tak Bollovi

Přeobsazený hlavní hrdina? :( Matt Smith je nejlepší ale třeba nová tvář překvapí stejně jako právě výměna Tennanta za Smithe..