|
reagovat
|
Diskuze k článku Lovec trolů: Trailer
příspěvky 1 - 20
Napsat příspěvek
- 1
- 2
Tieto hadky su tu najlepsie :D kludne by to mohol niekto vyzbierat a vydat z toho knihu, normalne by som to kupil.
krajec> preto by mohlo hodnotenie uzivatelov to hlavne, ktore je zobrazene pri ikonke, hawk!
krajec> preto by mohlo hodnotenie uzivatelov to hlavne, ktore je zobrazene pri ikonke, hawk!
|
reagovat
|
Docela se divím těm kritickým příspěvkům. Film jsem viděl dříve než trailer a byl jsem nadmíru spokojenej a dost překvapen. Trolljegeren že vypadá jako od Asylum, to jsou už docela silný řeči, všechna čest Norským filmařům, nadsázka i atmosféra skvělá, Trollové jsou taky velmi dobře udělaní, hlavně ten největší při konci vypadá naprosto skvěle.
|
reagovat
|
Souhlas s HALem a Moskytem, ten film je atmosferická pecka:) Když jsem viděl trailer poprvý ještě před filmem, tak jsem reagoval, že to nikdy neuvidim a na co si ti seveřani sakra hrajou. Překvapení bylo moc příjemný...
|
reagovat
|
Že jim budu psát, že s nima nesouhlasím a že ustřelili. Akorát u toho nebudu řvát "zrušte rubriku", "tohle sem dávat nesmíte", "ježíši já si klikl a ono tohle!! Né!!" apod.
|
reagovat
|
Čteš vůbec co ti píšu nebo jsi tu část o subjektivním hodnocení přehlédl? A ještě mi vysvětli tu část o masírování z tvé strany co to jako znamená?
|
reagovat
|
Docela bych byl pro, aby se vytvořil nějaký archiv, kam by se tyhle OT kecy naházely. Ti, kterých se to týká tak nebudou skučet a mekotat něco o cenzuře a profily budou čisté.
|
reagovat
|
Ne, vadí mi, že píšete v obou diskuzích to samý a jeden má skrytou IPinu... argumenty jsem už psal. Pokud někdo bere hvězdičky jako objektivní zjevení od Boha a nedokáže přijmou něčí jinej pohled na věc, je to jeho hloupost. Dokážu žít s výčitkama od normálních userů, co si třeba i umí udělat ikonky, ok, ať mě masírujou za to, že jsem podle nich ustřelil (já je budu taky jindy masírovat), ale hysterický výlevy dvojky Evo - Dino tady a pod Thorem fakt vážně brát nebudu.
|
reagovat
|
Jo a můj nick je tu sice nový ale dřív jsem tu byl jako Oneill88 bohužel po změně vzhledu stránky se mi nepodařilo to obnovit tak si nech ty kecy.
|
reagovat
|
Co? Vadí ti kritika že se nezmůžeš na nic jiného než na mé spojování s Evem? Zkus ze sebe vydolovat i něco inteligentního.
|
reagovat
|
Jo, chapu, ze o fotorealistickou kvalitu triku tu primarne nejde... a proto jsou ty Asylum paralely mimo.
|
reagovat
|
Hele Civale aspoň se nechovej jako vůl. Vyjádřil jsem svůj názor na který mam právo. Co jsi jako čekal že tě za tvůj výkon budou všichni plácat po zádech? Tvé hodnocení traileru je sice subjektivní ale měl by jsi u toho trochu přemýšlet. Až tu bude nějaký áčkový film který je na úplně jiný úrovni a ty mu dáš taky 4* tak to bude vypadat hodně blbě.
|
reagovat
|
1) film jsem neviděl
2) furt mám pocit, že pricip toho projektu/filmu řada zde zuřících lidí nepochopila (asi jako ti Ropáci)
3) co je to teď za módu psát všude idiotsky "Hawk" místo "Howgh"? Nějaká hromadná propagace jestřábů? :)
2) furt mám pocit, že pricip toho projektu/filmu řada zde zuřících lidí nepochopila (asi jako ti Ropáci)
3) co je to teď za módu psát všude idiotsky "Hawk" místo "Howgh"? Nějaká hromadná propagace jestřábů? :)
|
reagovat
|
4 hvezdy? To ani omylem. Ty vole, za chvili tu budou trailery i na argentinsky telenovely (ktery budou mit po ctyrech hvezdach, protoze jsou tak trapne, az jsou genialni).
|
reagovat
|
to ze film neni z Hollywoodu, ale zo severu a ma docela slusne efekty, nemeni nic na tom ze ten trailer je gycova hovadina, ktora rozhodne nema na 4hviezdicky. Ale casto vsimam ze, nekedy sa nehodnoti trailer samotny, ale film a jeho kvality, ktore ludia este nevideli, takze je to dost matuce. HAWK !!!!!
|
reagovat
|
A zase si Evo pozval svého kamaráda/druhou identitu Dina. To jsou ti lidé, co se nudí :)
|
reagovat
|
Eva prostě štve, že se mu nedaří klikat na to, co chce:-) Navrhuji nitrožilně 15mg důvtipu, tolerance, slušného chování a smyslu pro humor.
Kdybych nevěděl o tom "polodokumentárním" přesahu, tak bych měl pocit, že se dívám na nejhorší trapas pod sluncem. Trailer mi přijde udělaný dost nešťastně a není z něj poznat záměr provedení filmu - myslím, že by stačilo, kdyby nechali několik postav promluvit o tom, kdo jsou a co dělají a hned by ukázka působila logičtějším dojmem.
Kdybych nevěděl o tom "polodokumentárním" přesahu, tak bych měl pocit, že se dívám na nejhorší trapas pod sluncem. Trailer mi přijde udělaný dost nešťastně a není z něj poznat záměr provedení filmu - myslím, že by stačilo, kdyby nechali několik postav promluvit o tom, kdo jsou a co dělají a hned by ukázka působila logičtějším dojmem.
|
reagovat
|
TOP Diskuze
45Deadpool & Wolverine: Trailer 40Past: Trailer 28Rebel Moon: Druhá část – Jizvonoška: Recenze 28Téma: Hollywood znovu bije na poplach. Začne konečně šetřit na rozpočtech? 20Transformers Jedna: Trailer 19První dojmy: Snyderův sequel Rebel Moon: Jizvonoška 19Víkendový výplach #764: O Vetřelcích, Avengers a Taylor Swift 17Režisér brutalit Blok 99 a Kosti a skalp brzy přijde s novým filmem 14Ritchie s Cavillem si připisují další propadák! Hororová Abigail taky zklamala 14Občanská válka: Recenze
Komentáře
Téma: Hollywood znovu bije na poplach. Začne konečně šetřit na rozpočtech?SocialniPripadNa tohle jsem se ptal, jestli jsou nějaké objektivní důvody, tedy mzdy, náklady na natáčecí dny, komparz, větší a náročnější FX, nebo je to jen tím unikátním postavením nečekaného megahitu a snahy vyrýžovat na pokračování co nejvíc.
Takže podle toho co píše imf, TedGeorge a ty mi přijde, že je to suma sumárum kombinace náročnějšího natáčení, vyšších nákladů na všechno a prostě možnosti zkusit si říct o co největší gáži, protože jsou hlavní hvězdy v unikátním postavení.
Jinak si myslím, že to bude velice těsně profitabilní záležitost. Nejen, že se nezopakuje miliarda (to už snad nedoufá nikdo), ale těch 600+ dá s odřenýma ušima.- Téma: Hollywood znovu bije na poplach. Začne konečně šetřit na rozpočtech?PoluxNechci být za kazišuka (tak jo, ale jenom trochu
), ale jedna vlaštovkaještěrka s opicí a jedna tlupavlaštovekopic ještě rozpočtové jaro nedělá. Oba filmy těží z no-name castingu a faktu, že většina filmu se natočí na relativně levném setě a nikoliv v drahých exteriérech, takže ušetřené prachy se mohou investovat do triků (a nebo si je mohou nechat do kasičky). Což ale neznamená, že se studia u budoucích blockbusterů v nějaké významnější míře vykašlou na velké hvězdy plus exteriéry a budou točit podobným stylem, jako vznikly zrovna tyhle dva filmy (protože jinak se na nižší numera v rozpočtech imho nedostanou).
Až příští rok prosákne info, kolik třeba WB, Paramount, Universal a Disney nalili do nového Supermana, osmičky M:I, jedenáctky F&F a nové várky marvelovek a bude to výrazně nižší numero, než se obecně předpokládá, tak si můžeme napsat, že se studia po pandemii (odlivu diváků a průserech v BO) opravdu poučila. Do té doby to vidím skepticky, tj. studia půjdou zase tradiční cestou sázek na jistotu (velké hvězdy, zajeté brandy, sequely) za obvykle velké prachy a jen se ještě více rozevřou nůžky mezi event blockbustery a zbytkem produkce. A samozřejmě budou jako každý rok doufat, že hromadu nic moc výsledků (nebo vyloženě průserů) v daném roce jim "zalepí" příjmy z nějakého překvapivého hitu, případně rovnou BO jednorožce.
P.S. Austrálie (nebo Evropa) je jednoznačně finanční úleva jak na daních, tak na náklady obecně (už jednička Matrixu byla natočena u protinožců, opáčko u sequelů už byl jen logický krok, btw Cruise se v druhé M:I vykašlal na původně zamýšlené cestování jinam a kromě úvodní sekvence natočil celý film taky jen tam), ale asi bych ji do toho "seznamu faktorů" vůbec netahal, tam se natáčely i fakt drahé filmy, viz Singerův Superman, z poslední doby Shang-Chi, čtyřka Thora, nebo právě předchozí Godzilla vs. Kong. - Téma: Hollywood znovu bije na poplach. Začne konečně šetřit na rozpočtech?thinduketak není to k neuvěření, inflace, více natáčecích dnů na lokacích , XY narůst komparzu, delší a nákladnější postprodukce.... Další důvod Je ten že nejen hlavní trio bere víc než minule, ale všichni lidi na hlavních pozicích, co se vrací z jedničky a nejsou námezdní lopaty ze štábu berou víc, jako DP, production designer, skladatel ( v tomhle případě skladatelka), casting director atd. Vzhledem k tomu že byli součástí úspěšného a hlavně výdělečného “týmu“, tak mají lepší pozici pro vyjednávání.
- První dojmy: bláznivý akčňák Boy Kills WorldDavies182Co si pamatuju, tak Hardcore Henry je cca o 1000% míň vtipnější a vůbec ne cringe.
Akce je v HH určitě taky víc, tady je ale líbivěji natočená. Samé sexy průlety kamerou nad bojištěm, kroužení kolem kontaktních bitek apod.
Ale po projekci jsme se shodli, že sme vlastně nic podobně cáklýho asi ještě neviděli. - Téma: Hollywood znovu bije na poplach. Začne konečně šetřit na rozpočtech?imfHvězdy (Phoenix, Phillips, Gaga) si přišly vydělat a mají jedinečnou vyjednávací pozici, to není poprvé, ani naposled (viz Air nedávno, nebo třeba i ten Argylle).Náklady na VŠECHNO rostly mezi jedničkou a dvojkou třeba o 50 %.Jak už bylo řečeno, ta muzikálová fazóna na výpravě něco stojí a Phillips tuší, že větší film už si nikdy nenatočí. Tak utrácí (z cizího).To všechno dohromady tě snadno dostřelí ke 150+, při tý "malý domů" pro hlavní talenty seš na dvou stovkách. Ano, v mainstreamových médiích je to důvod pro skandální titulky, ale vlastně je to jen obvyklá strategie: "Utržili jsme vám minule miliardu, teď chceme smetanu. Berte nebo nechte být". Je to zjednodušeně taková ta disneyovská sázka... radši utratit 200 milionů a vydělat 100, než utratit 100 a skončit na nule.
