No ne nadarmo jsem na gymplu tak tak prolézal z matiky. Měl sem samozřejmě namysli 15%, omluva... *:-*

TedGeorge: Ale 13 centu z dolaru rozhodne nedava "0,15% z každé prodané vstupenky" *8)*

"According to the MPA, the studios extracted from China $25 million in theatrical rentals out of boxoffice grosses of $194 million in 2007. In other words, the China market still has one of the lowest rations of rentals to grosses of any foreign territory -- roughly 13 cents of each dollar spent for a ticket is returned to the U.S. distrbutor as rental revenue. http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i4722353a16827bf05b65dc65ce36c2ba" Těch 90% pro studia bylo v souvislosti se Spidermanem 3, zkusím to ještě najít, ale dokonce se u toho hovořilo o 99% (Sám to moc nechápu, lidi jsou asi šíleně žraví, že se jim to vyplatí).

Ja neverim ty Cine. Zdroj?

Také by se tu možná mohlo zmínit, že pro studia je výhodnější, když film za prvních pět dnů otevře za 200 a skončí na 400 milionech, než když otevře za 100 a skončí po 3 měsících na 500 milionech. Některé řetězce kin v USA odevzdávají studiím první víkend (u velkých a očekávaných filmových hitů) i 90 % tržeb a více, vrátí se jim to totiž na těch davech lidí utrácejících na Popcorn... Proto ty monstrózní kampaně mířené na první víkend. Vždycky jde hlavně o otvírák v Americe, ty propady už je zase tak strašně netankujou. P.S Věděli jste, že třeba z Číny, kde roboti trhaj rekordy, dostane studio odhadem pouze 0,15% z každé prodané vstupenky? Pak ať se lidi nediví, že se nebude točit pokračování Zlatého Kompasu, kterej udělal ve světě 300, ale doma pouze 70... *;)*

liuk: No na tom se shodnem, ja taky o vylozenem neuspechu nepisu, takze vlastne nevim proc se toho chytam *:D*

Kazdopade petidenni odhady byly 45 - 53 milionu, 40 je zevne pod tim *8)*

Vsechno je to o propadech... s tema recenzema muze jit klidne do kopru stejne rychle jako Pelham.